Σταύρος Ξυλούρης: «Η δήλωση του κ. Πελεκανάκη είναι απαράδεκτη»

Η δήλωση του Προέδρου του Δ.Σ. Γόρτυνας Νίκου Πελεκανάκη μόνο ως απαράδεκτη μπορεί να χαρακτηριστεί και ως ευθυνόφοβη…

Καθώς ο ίδιος προτίμησε να μεταφέρει σε πλάτες άλλων τις ευθύνες για την κλήτευσή του από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση σε απολογία, εφόσον ο ίδιος αρνήθηκε να συγκαλέσει δημοτικό συμβούλιο κατόπιν έγγραφου αιτήματος που είχε υποβληθεί και μάλιστα δύο φορές συνοδευόμενο και με υπέρτερο του απαιτούμενου αριθμού υπογραφών. 

Δεν φέρουν καμία ευθύνη οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας κ.κ.  Ξυλούρης Σταύρος και Σχοιναράκης Νίκος, ούτε φυσικά οι δέκα δημοτικοί σύμβουλοι που προσυπέγραψαν το αίτημα το οποίο κατέθεσαν στο Προεδρείο με το οποίο και ζητούσαν να οριστεί αποκλειστική τακτική συνεδρίαση προκειμένου να συζητηθούν σοβαρά και διαχρονικά θέματα που απασχολούν το Δήμο της Γόρτυνας. 

Για κάποια από αυτά έχουν γίνει ενέργειες από την τωρινή δημοτική αρχή- αυτό δεν το αμφισβητεί κανείς- για κάποια άλλα ίσως όχι και σε καμία περίπτωση τα συγκεκριμένα δώδεκα θέματα δεν μπορεί, όπως υποστηρίζει ο Πρόεδρος κ. Πελεκανάκης να εξαντλήθηκαν στη μία ώρα ενημέρωσης που έχει στη διάθεσή του το Σώμα για υποβολή ερωτήσεων πριν από τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.

Εξάλλου υπάρχουν και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά στα οποία μπορεί να ανατρέξει όποιος το επιθυμεί για να βεβαιωθεί αν υπήρξε συζήτηση, αν έγιναν τοποθετήσεις και φυσικά αν λήφθηκαν αποφάσεις και με ποιο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης για αυτά τα δώδεκα θέματα που συμπεριλαμβάνονται στο αίτημά μας. 

Για να μην γελιόμαστε και για να μην κοροϊδευόμαστε ως δώδεκα τίτλοι και μόνο να διαβαστούν απαιτείται μισή τουλάχιστον ώρα, πόσο μάλλον για να γίνει εκτενής αναφορά, συζήτηση και τοποθετήσεις πάνω σε δώδεκα θέματα ώστε μετά να ακολουθήσει το αποφασιστικό σκέλος. 

Κάτι το οποίο αδιαμφισβήτητα δεν έγινε! 
Επομένως αυτό που υποστηρίζει ο Πρόεδρος ότι τα θέματα δήθεν «συζητήθηκαν» και ότι έγινε ενημέρωση από το Δήμαρχο, μόνο ως δικαιολογία και ως υπεκφυγή μπορεί να εκληφθεί. 

Από τη στιγμή που ο ίδιος ο Πρόεδρος παραφράζει και παρερμηνεύει κατά το δοκούν τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, από τη στιγμή που αρνείται και μάλιστα επιδεικτικά ΔΥΟ φορές να ικανοποιήσει γραπτό αίτημα μερίδας του δημοτικού συμβουλίου και από τη στιγμή που ο νόμος είναι σαφής και ξεκάθαρος ότι διαπράττει πειθαρχικό παράπτωμα με την άρνησή του, τώρα γιατί κόπτεται ότι «άδικα» και «παράλογα» διώκεται και παραπέμπεται στο πειθαρχικό της προϊσταμένης διοικούσας αρχής που είναι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να απολογηθεί για τη στάση του; 

Αν ο κ. Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν γνωρίζει τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και τις διατάξεις που ορίζουν τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του οφείλει να τα διαβάσει! 

Αν πάλι τα γνωρίζει, αλλά επιθυμεί κατά βούληση και κατά περίσταση άλλοτε να τα εφαρμόζει και άλλοτε να τα παρερμηνεύει ή και να τα παρακάμπτει τότε ασφαλώς και διαπράττει πειθαρχικό παράπτωμα και θα πρέπει να απολογηθεί για τη στάση του και να αναλάβει τις ευθύνες του. 

Τον τελευταίο λόγο εξάλλου τον έχει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση στην οποία και αναγκαστικά έγινε προσφυγή και ένσταση, εφόσον στην προκειμένη περίπτωση δεν τηρείται η νομιμότητα και καταστρατηγούνται οι διατάξεις του κώδικα που ορίζουν με απόλυτη σαφήνεια ότι ο Πρόεδρος ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΕΣΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟεφόσον αυτό ζητείται εγγράφως και από τα δύο τρία του Σώματος, κάτι το οποίο εσείς κ.Πελεκανάκη αρνηθήκατε να εφαρμόσετε. 

Ας εξηγήσετε λοιπόν με πειστικό τρόπο στην Αποκεντρωμένη γιατί το αρνηθήκατε και συνεχίζετε να το αρνείστε και ας αφήσετε κατά μέρος τις κατηγορίες και τους αφορισμούς!